طرح های اصلاح شیوه ی پذیرش دانشگاه هرازگاهی بخشی از داوطلبان را نگران تغییر ناگهانی مسیرشان می کند، اما همه ی رشته ها به یک اندازه از این تغییرات تاثیر نمی گیرند. حذف نشدن کنکور رشته پرمتقاضی دقیقا به همین نکته اشاره دارد: برای رشته هایی که متقاضی شان چند برابر ظرفیت است، آزمون رقابتی همچنان معیار اصلی گزینش باقی می ماند.
در ادامه می خوانید
چرا برخی رشته ها از حذف کنکور مستثنا می مانند
وقتی تعداد متقاضیان یک رشته بسیار بیشتر از صندلی های موجود است، معدل و سوابق تحصیلی به تنهایی نمی توانند تفاوت دقیقی بین هزاران داوطلب با پرونده ی نزدیک به هم ایجاد کنند. در چنین شرایطی، وجود یک آزمون یکسان و قابل مقایسه، ابزار عادلانه تری برای رتبه بندی به نظر می رسد.
کنکور رشته های پرطرفدار به همین دلیل جزو آخرین بخش هایی است که در طرح های تغییر شیوه ی پذیرش مورد بازبینی قرار می گیرد، چون ریسک نارضایتی و اعتراض به هر نوع تغییر ناگهانی در این رشته ها بسیار بالاتر از رشته های کم متقاضی است. تصمیم گیران این حوزه معمولا ترجیح می دهند تغییرات بزرگ را ابتدا روی رشته های کم ریسک تر آزمایش کنند.
کنکور رشته های پرطرفدار چه ویژگی مشترکی دارند
رشته هایی مثل پزشکی، دندانپزشکی و برخی زیرشاخه های پرمتقاضی مهندسی و علوم انسانی، سال هاست جزو رشته هایی هستند که ادامه کنکور در رشته های پرمتقاضی برایشان تقریبا بدیهی تلقی می شود. ویژگی مشترک این رشته ها، فاصله ی زیاد بین تعداد متقاضی و ظرفیت واقعی پذیرش است، نه صرفا محبوبیت اسمی رشته.
نکته ی جالب این است که محبوبیت یک رشته همیشه با سطح رقابت آن یکی نیست. برخی رشته ها با وجود شناخته شده نبودن در بین عموم، به دلیل ظرفیت بسیار کم، رقابتی نزدیک به رشته های معروف تر دارند و باید در همین دسته ی پرمتقاضی در نظر گرفته شوند.
همین منطق در مورد رشته هایی که پذیرش شان با مصاحبه یا آزمون عملی همراه است هم صادق است؛ چون در این موارد هم نیاز به یک مرحله ی رقابتی و قابل مقایسه بین داوطلبان همچنان باقی می ماند، حتی اگر شکل دقیق آزمون در طول زمان تغییر کند.
این وضعیت برای داوطلب چه معنایی دارد
داوطلبی که هدفش یکی از همین رشته های پررقابت است، نباید انتظار داشته باشد آزمون رقابتی به زودی از مسیرش حذف شود. پیگیری اخبار حذف کنکور سراسری برای اطلاع از تغییرات کلی مفید است، اما تمرکز اصلی همچنان باید روی آماده سازی جدی برای همان آزمون رقابتی باشد، نه امید بستن به تغییر ناگهانی قوانین.
مقایسه ی خودش با داوطلبانی که در رشته های کم رقابت تر شرکت می کنند هم کمکی به این داوطلب نمی کند، چون سطح رقابت هر رشته را باید جداگانه و بر اساس شرایط همان رشته سنجید، نه با یک معیار مشترک برای همه ی رشته ها.
در عمل، بهترین راهبرد برای این داوطلبان این است که برنامه ریزی شان را طوری بچینند که انگار قرار است تا آخرین سال هم آزمون رقابتی وجود داشته باشد، و اگر روزی تغییری اعلام شد، آن را به عنوان یک فرصت اضافه ببینند، نه تکیه گاه اصلی برنامه شان.
آیا هیچ تغییری برای این رشته ها رخ نمی دهد
نبودن حذف کامل کنکور به معنای ثابت ماندن کامل شرایط پذیرش هم نیست. گاهی تغییرات کوچک تر، مثل افزودن وزن بیشتر به سوابق تحصیلی در کنار آزمون یا تغییر در ترکیب سهمیه ها، حتی در همین رشته های پرمتقاضی هم اعمال می شود، بدون این که اصل رقابت آزمون محور از بین برود.
به همین دلیل، داوطلب این رشته ها باید بین دو مفهوم فرق بگذارد: حذف کامل آزمون رقابتی که برای این رشته ها بعید است، و تغییرات جزئی در شیوه ی محاسبه ی نتیجه که همچنان ممکن است رخ دهد. دنبال کردن اخبار رسمی برای اطلاع از همین تغییرات جزئی هم اهمیت دارد، نه فقط برای احتمال حذف کامل کنکور.
جمع بندی
حذف نشدن کنکور در رشته های پرمتقاضی یک واقعیت ساختاری است، نه یک تصمیم موقت. داوطلبی که این نکته را زود بپذیرد، زودتر هم می تواند روی روش مطالعه کنکور تجربی یا مسیر تخصصی خودش تمرکز کند، به جای آن که منتظر تغییری بماند که برای رشته ی او رخ نخواهد داد.