فلسفه و منطق در نگاه اول درسی انتزاعی و سخت به نظر می رسد، ولی با منابع فلسفه و منطق کنکور مناسب، جزو درس هایی است که می شود با کمترین زمان، نمره ی قابل قبولی از آن گرفت. نکته اصلی این است که این دو درس را با روش خواندن درس های حفظی اشتباه نگیرید.
در ادامه می خوانید
چرا فلسفه و منطق را نباید حفظی خواند
خیلی از داوطلبان انسانی سعی می کنند تعریف های فلسفه و منطق را عین کتاب حفظ کنند، درحالی که سوالات کنکور بیشتر دنبال فهم و تشخیص مصداق است تا بازگویی تعریف. یک داوطلب که معنای واقعی یک اصطلاح فلسفی یا شکل یک قیاس منطقی را بفهمد، حتی با جمله بندی متفاوت سوال هم آن را تشخیص می دهد؛ اما کسی که فقط حفظ کرده، با کوچک ترین تغییر در متن سوال گیج می شود.
کتاب فلسفه و منطق کنکور برای شروع
یک کتاب فلسفه و منطق کنکور خوب باید مفاهیم انتزاعی مثل قضیه ها و استدلال های منطقی را با مثال های ساده و عینی توضیح دهد، نه فقط تعریف خشک کتاب درسی را تکرار کند. برای بخش فلسفه هم بهتر است کتابی انتخاب شود که خط به خط با متن کتاب درسی همراه باشد، چون سوال های کنکور اغلب دقیقاً روی همان جمله بندی کتاب طراحی می شوند، نه روی برداشت آزاد از آن. آشنایی کلی با سیر تاریخی فیلسوفان معرفی شده در کتاب هم به داوطلب کمک می کند سوالات مقایسه ای بین دیدگاه ها را بهتر جواب دهد.
معرفی منبع فلسفه کنکور برای مرور و تست
در مرحله ی معرفی منبع فلسفه کنکور برای تست زنی، اولویت با جزوه هایی است که تست ها را بر اساس نوع سوال (تعریف، مصداق، تحلیل متن) دسته بندی کرده باشند؛ این دسته بندی به داوطلب کمک می کند نقطه ضعفش را دقیق تر پیدا کند و افزایش کیفیت مطالعه را جایگزین حجم بی هدف تست زدن کند. برای منطق هم بهتر است روی جدول ارزش و اشکال قیاس، به جای حفظ کردن، واقعاً تمرین حل شود؛ نوشتن چند قیاس نمونه با دست، درک الگوی آن را خیلی سریع تر از فقط خواندن متن جا می اندازد.
سوالات تحلیل متن فلسفه چه ویژگی دارند
بخش قابل توجهی از سوالات فلسفه به جای پرسیدن یک تعریف ساده، یک پاراگراف کوتاه از متن کتاب یا برداشتی نزدیک به آن می آورند و از داوطلب می خواهند دیدگاه فیلسوف را در آن پاراگراف تشخیص دهد. برای پاسخ درست به این نوع سوال، باید حین خواندن کتاب، جمله های کلیدی هر دیدگاه با دقت مشخص و در ذهن دسته بندی شوند، نه فقط اسم فیلسوف حفظ شود. تمرین با چند پاراگراف تازه و ناآشنا، نه فقط متن های تکراری کتاب، بهترین راه برای آماده شدن برای این سبک سوال است.
نکات عملی برای درس منطق
در منطق، بیشتر اشتباهات از سردرگمی بین شکل های مختلف قیاس یا اشتباه در تشخیص ارزش گزاره ها ناشی می شود، نه از ندانستن تعریف ها. تمرین روزانه با چند مثال کوتاه، بهتر از یک جلسه ی طولانی مرور تئوری جواب می دهد. رسم جدول ارزش برای گزاره های مرکب با دست، حتی برای مثال های ساده، باعث می شود این مهارت به یک عادت ذهنی سریع تبدیل شود، به جای اینکه هر بار از اول محاسبه شود.
اشتباهات رایج داوطلبان در این دو درس
رایج ترین اشتباه این است که فلسفه و منطق را تا آخرین هفته ها به تعویق بیندازند، چون فکر می کنند حجمشان کم است و هر وقت بخواهند جمعش می کنند. مشکل اینجاست که فهم عمیق مفاهیم انتزاعی زمان می برد و در یک هفته ی فشرده به دست نمی آید. اشتباه دیگر، بی توجهی به تفاوت ظریف بین گزینه های نزدیک به هم در تست های منطق است؛ همین تفاوت های کوچک معمولاً محل طراحی سوالات سخت تر است.
جمع بندی
فلسفه و منطق با تمرین منظم و منبع درست، از درس های نمره ساز کنکور انسانی می شود، نه از درس های ترسناک. کنار گذاشتن این دو درس به بهانه ی سختی، معمولاً بخشی از جمع بندی کنکور انسانی را ناقص می گذارد.