دانشگاه هنر با دو محل تحصیل تهران و کرج، دانشجویان معماری خود را از یک ظرفیت پذیرش مشترک می پذیرد، موضوعی که در خواندن کارنامه قبولی مهندسی معماری دانشگاه هنر تهران و کرج باید در نظر گرفته شود. در سهمیه منطقه دو، رتبه های پذیرفته شدگان روزانه در سه دوره اخیر بین حدود هشتصد و سی و شش تا هزار و ششصد و شصت و سه نوسان داشته، بازه ای که نشان می دهد رقابت برای این رشته در این دانشگاه، سال به سال محسوس تغییر می کند.
در ادامه می خوانید
نوسان محسوس رتبه منطقه دو در سه دوره
این نوسان در رتبه قبولی مهندسی معماری دانشگاه هنر تهران و کرج برای منطقه دو، فاصله نزدیک به دو برابری بین کمترین و بیشترین رتبه سه دوره اخیر را نشان می دهد، نکته ای که داوطلب باید پیش از هدف گذاری روی یک عدد خاص در نظر بگیرد. این میزان تغییر معمولاً برای رشته هایی که تعداد متقاضیان شان به شرایط اقتصادی و اجتماعی هر سال حساس تر است بیشتر دیده می شود، و معماری در دانشگاه های هنر یکی از نمونه های آن است.
رتبه منطقه سه در کنار منطقه دو
در یکی از دوره های اخیر، رتبه پذیرفته شده منطقه سه نزدیک به هشتصد و بیست و یک بوده، عددی که به بهترین رتبه ثبت شده منطقه دو در همان بازه زمانی بسیار نزدیک است. این نزدیکی نشان می دهد در برخی دوره ها، فاصله بین مناطق مختلف برای این رشته کمتر از چیزی است که معمولاً تصور می شود، هرچند این الگو در هر سال یکسان تکرار نمی شود.
نکته ای درباره حداقل درصد
بررسی حداقل درصد قبولی مهندسی معماری دانشگاه هنر تهران و کرج بدون توجه به سال و منطقه، می تواند گمراه کننده باشد، چون همان درصد در یک دوره می تواند رتبه ای متفاوت از دوره دیگر بسازد. داوطلب باید درصد را همیشه در کنار سال و منطقه مشخص ببیند، نه به عنوان یک عدد مستقل و همیشگی.
چرا دو شهر یک ظرفیت مشترک دارند
وقتی یک رشته بین دو شهر مانند تهران و کرج مشترک اعلام می شود، داوطلب معمولاً نمی تواند از قبل انتخاب کند دقیقاً در کدام شهر پذیرفته خواهد شد؛ این موضوع بخشی از دلیل نوسان رتبه در این جدول است، چون تقاضا برای هر دو شهر با هم جمع و در یک ظرفیت واحد سنجیده می شود. داوطلبی که ترجیح مشخصی بین این دو شهر دارد، باید پیش از انتخاب رشته، شرایط دقیق تفکیک محل تحصیل را از منابع رسمی همان دوره بررسی کند، چون این جزئیات می تواند هرسال کمی متفاوت اعلام شود و مستقیماً روی تصمیم نهایی داوطلب اثر می گذارد.
گزینه های نزدیک برای مقایسه
برای داوطلبانی که به دنبال کارنامه روزانه مهندسی معماری هنر تهران و کرج هستند اما احتمال پذیرش در دوره روزانه را کم می دانند، بررسی رتبه قبولی مهندسی معماری شبانه در همین رشته می تواند مسیر جایگزینی با رقابت متفاوت را نشان دهد. مقایسه این دو مسیر کنار هم، تصویر کامل تری از گزینه های واقعی پیش روی داوطلب می سازد.
چطور نوسان منطقه سه را هم در برنامه ریزی لحاظ کنیم
چون فقط یک عدد از منطقه سه در دسترس بود، نمی توان درباره روند چندساله آن با همان اطمینان منطقه دو صحبت کرد. داوطلب منطقه سه باید این عدد را صرفاً به عنوان یک نمونه از یک دوره خاص در نظر بگیرد، نه یک میانگین پایدار برای همه سال ها. بهترین راه برای چنین داوطلبی، پیگیری اعلام رسمی ظرفیت هر سال و مقایسه آن با روند منطقه دو است، تا تخمین نسبتاً محتاطانه تری از جایگاه واقعی خودش به دست آورد. در کنار این، توجه به اینکه دانشگاه هنر یک دانشگاه تخصصی با ظرفیت کلی محدودتر از دانشگاه های جامع است، به داوطلب یادآوری می کند که حتی تغییرات کوچک در تعداد داوطلبان، می تواند اثر نسبتاً بزرگی روی رتبه آخرین نفر پذیرفته شده هر دو منطقه بگذارد.
جمع بندی
رتبه های سه دوره اخیر معماری روزانه هنر تهران و کرج در منطقه دو، بین حدود هشتصد و سی و شش تا هزار و ششصد و شصت و سه بوده و رتبه منطقه سه در یکی از این دوره ها به هشتصد و بیست و یک رسیده است. این نوسان، لزوم بررسی چند دوره متوالی به جای یک عدد را دوباره یادآوری می کند.